生命是不能「試」的

午飯期間，一起用餐的同事們習慣起個主題，各人發表自己的看法，雖然常常是各執已見，但也是某種程度的腦力激盪。

某天，我提出一個故事，說到大學一年級時，有位住新竹市區的同學是開車上學的，學校遠在香山上，路程約有 10km 左右。那時學生有車是件不尋常的事，詢問後知道是他父親覺得騎摩托車上學是非常危險的事，所以主動買了福特嘉年華給他，保護他的交通安全。

我提出一個看法，認為一個孩子好不容易培養到大學，已經是該肩負責任的年紀了，父母應該思考他的安全問題，別讓交通意外讓孩子變成一個須被永遠照顧的床榻病人，甚至因而死亡。但仍是大學年齡的孩子並無經濟能力買車，顧及經濟現實與教育原則，買輛低價但安全的車子給他，是我可以考慮的方向。

沒想到居然引起激辯。一位育有兩個孩子的同事堅決反對，認為此舉只會慣壞孩子，別無好處。

我反問若真因騎摩托車而發生意外，會不會後悔當初的決定呢？

他回答：不會，那是他的命。而且，不一定會發生。

是呀，不一定會發生。但是，生命是無法「試驗」的，走了的生命，即使哭乾了淚水，也無法叫他再復活啊！

隔了幾天，透過朋友網站，得知「柏軒媽媽」的故事，讓我更加堅信，父母盡力為兒女隔離可預知的危險，是為這種心如刀割的傷慟不至臨到的值得努力，畢竟生命不同於其他經驗，孩子摔倒了，可以讓他「試」，但是，生命可以「試」嗎？