2007年10月29日 星期一
剽竊與機智
=======================================
他說:「要成為一個牧師,需要有耐心、能傾聽及有好的記憶力。我現在就展現一下我的記憶力,我將重復前一位的演講。」說完,他開始背誦那篇他精心準備的演講稿,當然,他比前一位考生更精彩更熟稔,於是,現場響起了一陣熱烈的掌聲。
2007年10月25日 星期四
菩薩為甚麼香火不絕?
我剛升上總經理職位的時候,很不習慣沒有直接指揮的單位,也很不習慣沒有直接負責的工 作,因此,沒事就召集各個運營單位開會,直接參與各個單位的運作,彷彿我就是部門主管 一般。
直到有一天,一個部門主管告訴我:何先生,你知道菩薩為什麼靈驗,香火不絕嗎?
我們是為了什麼才學英文?
å°åºï¼æåæ¯çºäºä»éº¼æå¸è±æï¼æ¯æ¬¡çå°æä»éº¼IELTSï¼æç¦ï¼GRE è試統è¨æç¸¾å ¬ä½ï¼å ¨åä¸ççé´é´¨ç檢è¨è² 浪ï¼èº«çºè±æè師çæï¼é½æ種罪æ¡æï¼å¥½åèªå·±è©²è¢«æåºå»æ§æä¸æ¨£ã
2007年10月18日 星期四
如影隨形...
2007年10月16日 星期二
反人性的習俗
基本上,身為基督徒,我是不太願意出席這類民俗活動,畢竟信仰上與儀式上,完全是背道而馳。於是問了問媽媽,為甚麼會人數不夠呢?不問還好,問了才知道,民俗中居然有這麼反人性的項目,不可思議到極點。
堂嫂雖然年過半百,但她的輩份與我是一樣的。依據習俗,長輩不可為晚輩送葬,這是人數可能偏少的主因。談著談著,媽媽說,當天堂哥也不會去送葬,因為「依據習俗,妻死,夫不能送。」沒聽錯,稍後也向許多長輩求證過,的確有這樣的禁忌,且實際上,民間葬禮,包括堂嫂這場葬禮,也都是這麼運行著。
這是什麼爛習俗?結髮一輩子,居然不能送老伴最後一程?爛習俗,反人性至此,讓我除了感到悲哀,還是悲哀。
河洛玄學網沒有解釋原因,但倒是說了一則笑話:
丈夫年輕喪妻,日後如欲再娶,則發引前須「過番」,於妻柩兩側各置一長椅,丈夫攜一包袱,一支傘,由柩上跨越,表示各行其道,互不幹擾。此意即先生假裝要到外地去,亡者信以為真,則不會再回家來糾纏先生。依我看,那位丈夫,應該拿張單程機票,以及私有財產變賣證明吧。
許多許多習俗,也許當初都有其善意,但在後人不明究理地全盤接收後,一代傳過一代,反而造成去「菁」存「蕪」效果,少數自以為是的活人更是在其有限的智慧當中,添油加醋、上下其手,所謂「習俗」,已經成為用來「整」活人的禁忌了。
面試
任主管洽滿一年一個月有餘,但這個分類的文章卻寥寥可數。一方面是自己懶惰,不勤於筆耕,另一方面則是年來自己的部屬常保 3 人,其中還包括一位建制內,管理外的人員,實際受我管轄的只有 2 人。但其中一人又迭替更換過 2 次,上個月更離開到公司內其他部門,所以僅賸一人與我相依為命。這種迷你單位能觸發的實質「管理」經驗,真的少之又少,值得撰文紀錄的,更是顯得鳳毛麟角了。
不過,這周讀畢葛洛夫寫的「活著就是贏家」一書,寫到葛洛夫是罕見的勤於寫作的 CEO,但葛洛夫提到,透過寫作,他更能在文字中逐漸掌握自己的想法,這和我的感受一致。葛洛夫這種大忙人都可以抽出空閒從事寫作,我等吾輩那還有藉口呢?加油,寫得越多,自己獲得的也跟著越豐富的。
好了,回到正題。上週五(10/12)上午,因著當天下午約定的 4 場面試,自己花了近 2 個鐘頭在網路上蒐集個人覺得有意義的面試提問,以及其中心思想。稍後整理成一份 Excel,將 31 個問題略分成「背景、態度、人際、應變、專業」五大類,寄給部門副理分享,並將經理們放置在 CC 欄位。
為甚麼要收集這些題目?遠因是幾周前在龍潭,臨時代打去面試。自己也的確問了幾個問題,但自覺無法掌握提問的理由,以及預期獲得的判別效果。稍後反省時,覺得應思考自己所需要的人才特性,並據此進一步設計問題內容,才能在有限時間內,儘量篩選出適當的應聘者。近因則是當天下午自己是主試者,應聘者花了時間專程前來,我不認為自己有 資格可以隨便應付了事,即使 4 位應聘者其實都不是自己約的。
寄出分享信件後,總計收到 3 封回信。兩封是正面的心得分享與答謝。最後一封,則是叫人詫異萬分的回覆,茲抄附如下:
有次面試老大有提到一件事: 面試者走進來的前3分鐘,你就知道會不會用他了~收到這樣的回信後,自己著實想了一段時間,畢竟這可是部門老大的金句。我想的問題是,這是事實嗎?若是,為甚麼我沒有這種感受?若不是,那問題是出在哪兒?
其實大多數的情況的確如此,所以問題似乎不是這麼重要~
回憶自己僅有的幾次面試經歷,包括自己是主試官,或是應聘者。我認為,初見面的 3 分鐘,只夠讓我確定「不會」用這個人,但沒有充分的基礎,讓我作出「確定要用這個人」的決策,我需要更多的對話,才能夠做出「任用」決定。
釐清問題後,緊接著襲上心頭的是強烈的驚訝感。部門最高主管,以及親聞若干副理自評:「是依據感覺在決定任用與否」,再比對 Google 對於面試一事的高度重視,許多可能的未來發展,也就不言而喻了。
再回首想想 10/12 下午,偕同另一位副理一齊前往面試室,途中我問他:「看過應聘者資料了嗎?」他淡淡回答:「到了再看就好了。」這樣的心態,也就不足稱奇了,不是嗎?!
2007年10月13日 星期六
2007年10月12日 星期五
中文真偉大?
《施氏食獅史》轉寄的文章結論是“中文真偉大﹗竟然有只能看,不能讀的文章﹗”
石室詩士施氏,嗜獅,誓食十獅。施氏時時適市視獅。十時,適十獅適市。是時,適施氏適市。
氏視是十獅,恃矢勢,使是十獅逝世。氏拾是十獅屍,適石室。石室濕,氏使侍拭石室。
石室拭,氏始試食是十獅。食時,始識!是十獅,實十石獅屍。試釋是事。
怪哉,我讀過這篇文章的第一個想法,竟是:不能讀的文章,寫她作啥?語言的價值在於溝通,不能使溝通更便利的語言,意味著它是有瑕疵的語言,怎麼會有所謂偉大的註解呢,真是怪哉。
中文的一大問題,就是同音字多。而同音字問題,受影響最深的,當屬外文名稱翻譯與文言文所面對的困擾。從這個角度看來,要使中文成為可以讀、可以寫、可以說的語言,絕對不是從文言文下手,而是你我熟悉的白話文,不是嗎?!
2007年10月11日 星期四
需減肥的脂肪肝病患
一向聽從醫矚的我,自然牢記在心,繼六月份檢查後,四個月後到同事推薦的永安診所(肝膽腸胃專科)報到,上週抽血,這周二一早安排超音波檢查。
血液生化檢查報告很粗糙,正確的說,根本就沒有所謂報告,僅有一張護士提供的便條紙,上頭寫著 GOT、GPT 兩個數值。緊接著就是腹部超音波,檢查時間約 1 分鐘,印出 4 張照片,過程中,醫生很沉默,什麼話都沒說。
整裝後,得自己問醫生問題:仍有脂肪肝嗎?有沒有腫瘤?
感覺給它有點兒怪怪的,萬一病患不知道該問什麼問題,該怎麼辦呢?
醫生沒說出什麼叫我感到意外的事,說脂肪肝和去年的(在公司拍的)照片差不多,是中度脂肪肝,雖然公司檢查認為是輕度脂肪肝,但應該只是標準基礎不同而已。GOT、GPT 指數略昇,應該是脂肪肝造成的,只要減肥就好。問我多重,回答大概 76kg 吧,醫生很爽快的告訴我:減到 70kg 吧。
一向聽從醫矚的我,自然牢記在心,減到 70kg 吧。
2007年10月9日 星期二
inside 天線寶寶
所謂「inside 天線寶寶」,指得是相較於先前聽來的片面訊息,自己實際看過幾集天線寶寶後的相對用詞,並不是吹噓自己有多麼瞭解天線寶寶。
點點應該已經看過兩輪天線寶寶了。在驚訝這個節目居然可以很快地抓住點點的注意力之餘,自己也跟著完整地看過幾集天線寶寶,也總算在 kuso 的「丁丁是個人才」之外,逐漸獲得自己的想法。碰巧今天在推推王中看到這篇「丁丁是個大帥哥」,更想看看迪西的廬山真面目。「真的」看過天線寶寶的人,應該都會對迪西的舞技感到印象深刻,穿著那麼笨重的道具裝,仍然可以扭屁股,跳肚皮舞,我想難有人可以出其左右吧。果然,飾演迪西的是位名叫 John Simmit 的黑人,難怪舞蹈細胞這麼出眾。
上述文章中也提到寶寶樂園(teletubby land),還真有這地方哩,從 Google Map 上可以看到喔。此外,在 Behind the Scenes 文章中也提到一些技術細節,諸如:
- 丁丁高 10 英呎,換算下來有 304 公分高,最矮的小波高 6 呎 6 吋,換算起來也有 198 公分高,乖乖,都是巨人。
- 演員是從戲服的嘴巴看出去的,會動的眼睛和嘴巴,則是工作人員遠端操控的。原來如此,一直很好奇眼睛是怎麼動的呢。
- 嚕嚕很大隻,可以塞進一個成年人。
- 寶寶樂園扮演著「錯覺」功能,把許多比例不均的物件,透過相對遠近關係,製造出一致的視覺比例。
蠻好玩的呢。BBC 網站也提供寶寶樂園和基地的 360 度虛擬實境,同時也看到關於天線寶寶的另一種批評。
若真要挑剔,那麼唯一讓我覺得突兀的,應該是丁丁拿的那個紅色包包吧,亂不協調的。
inside 天線寶寶
所謂「inside 天線寶寶」,指得是相較於先前聽來的片面訊息,自己實際看過幾集天線寶寶後的相對用詞,並不是吹噓自己有多麼瞭解天線寶寶。
點點應該已經看過兩輪天線寶寶了。在驚訝這個節目居然可以很快地抓住點點的注意力之餘,自己也跟著完整地看過幾集天線寶寶,也總算在 kuso 的「丁丁是個人才」之外,逐漸獲得自己的想法。碰巧今天在推推王中看到這篇「丁丁是個大帥哥」,更想看看迪西的廬山真面目。「真的」看過天線寶寶的人,應該都會對迪西的舞技感到印象深刻,穿著那麼笨重的道具裝,仍然可以扭屁股,跳肚皮舞,我想難有人可以出其左右吧。果然,飾演迪西的是位名叫 John Simmit 的黑人,難怪舞蹈細胞這麼出眾。
上述文章中也提到寶寶樂園(teletubby land),還真有這地方哩,從 Google Map 上可以看到喔。此外,在 Behind the Scenes 文章中也提到一些技術細節,諸如:
- 丁丁高 10 英呎,換算下來有 304 公分高,最矮的小波高 6 呎 6 吋,換算起來也有 198 公分高,乖乖,都是巨人。
- 演員是從戲服的嘴巴看出去的,會動的眼睛和嘴巴,則是工作人員遠端操控的。原來如此,一直很好奇眼睛是怎麼動的呢。
- 嚕嚕很大隻,可以塞進一個成年人。
- 寶寶樂園扮演著「錯覺」功能,把許多比例不均的物件,透過相對遠近關係,製造出一致的視覺比例。
蠻好玩的呢。BBC 網站也提供寶寶樂園和基地的 360 度虛擬實境,同時也看到關於天線寶寶的另一種批評。
若真要挑剔,那麼唯一讓我覺得突兀的,應該是丁丁拿的那個紅色包包吧,亂不協調的。
2007年10月3日 星期三
日本精工牌SEIKO-麵包機~ 太好用囉!!
去年就耳聞一位好友買了台麵包機, 剛好約 9月初要去她家拜訪, 順便可以看一看麵包機到底長什麼樣子, 沒想到一到她家, 就見到正好出爐的麵包. 哇~ 一陣陣撲鼻而來的香味已經很讓人口水直流, 再看到一長條還未切片的土司麵包, 那可口的樣子更是讓人垂涎三尺! 當下就興起要跟進一台的念頭.
果然, 在Google 上尋尋覓覓了幾天, 終於讓我找到一家最便宜, 而且又送了一台製麵機的買家. 要價 $7,000 元大洋... 好啦! 就買了唄~~