先徹底解構，方能重構

2008 台灣總統大選，泛綠推出的長昌配，獲得 5,445,239 張選票，以 211 萬票的差距，輸給泛藍馬蕭配所獲得的 7,658,724 張選票，得票率為 41.55% vs 58.45%。長昌敗北，是選前已知的結果，但沒預料到差距會如此的大。好了，選完了，泛綠也又再次檢討該怎麼反省，該怎麼改變。我的想法是，侷限在現有架構上的思維，都已經沒有用處，縣市長選舉、乃至於立法委員選舉，選民都不斷地傳遞出這個訊息。直到現在的總統選舉大敗，泛綠政治人物若還是在既有框架上思考，那麼只是在預告下次縣市長選局的全面退散而已。

要談重構，唯有徹底的解構，才能成功。套句時下說法，是到砍掉重練的時機了。

我的觀察是，從朱高正跳上主席台拉扯麥克風那一刻開始，在 30 歲以上泛藍選民心中的印象，民主進步黨是個破壞社會秩序的暴力黨，尤其對女性選民而言，已經是幾乎無法磨滅的主觀認知。而這八年來，除了「暴力黨」標籤，又多了一張「貪腐無能政黨」，遍植在各年齡層的泛藍選民心中。姑且不論這些標籤是否為真，這些標籤已經成為泛綠要把餅做大的天險。

因此，民主進步黨已經到了功成身退的局面，台灣必須成立一個新的政黨，在固定的黨綱規範下，由形象清新的新臉孔組成領導中心，中央集權式的組織，首重紀律與清廉，論述能力需非常強，在黨綱前提下，需盡力討好選民，選民不喜歡就依據全國性民調換人。在政治光譜上需堅守中間偏左立場，運作上以承接泛綠選票為主，但不應讓民眾產生與民主進步黨有任何等號聯想，在新政黨初試啼聲後，民主進步黨應即刻解散，走入歷史。

原民進黨公職人員可以加入新政黨參與選舉，若欲加入新政黨權力運作核心，需先通過全國性民調，避免「暴力黨」、「貪腐無能」等印象，在新政黨中產生連鎖性的破壞效果。 

過去八年，藍營的策略清楚，執行力更是一流。這個策略，簡單說就是「鬥爭」二字。台灣不是個正常國家，中國國民黨也不是個正常政黨，綠營再繼續打正規戰，只怕現在的四成得票率，會在未來四年內跌到三成以下，於是台灣的政治新加坡化，經濟香港化，就不是夢了。